Fw: [Than Huu] VĂN HÓA TỪ CHỨC và COVID-19 TẠI MỸ

Fw: [Than Huu] VĂN HÓA TỪ CHỨC và COVID-19 TẠI MỸ

Apr 6 at 1:55 PM

Image may contain: 3 people
Khai Nguyen

VĂN HÓA TỪ CHỨC và COVID-19 TẠI MỸ
– Khi Guồng Máy Bị Ý-Thức-Hệ-Hóa, Người Dân Giẫy Chết

“Nếu ông biết danh dự như Tổng Thống Johnson và Nixon thì nên từ chức thôi! Đừng lấy ý thức hệ che mắt sự thật, chỉ tội cho dân.”

Trần Đán
Viet-Studies, 04-04-2020

Kính thưa Tổng Thống Donald Trump,

Năm 2013, khi siêu vi Ebola gây xuất huyết xuất hiện tại châu Phi đe dọa lan lây cả thế giới và nước Mỹ, ông kêu gọi Tổng Thống đương thời Obama hãy từ chức. Obama đã làm gì để bị chỉ trích như thế? Độ lây nhiễm của siêu vi Ebola không kém gì covid-19 và xác suất giết người còn cao hơn covid-19. Tổng Thống Obama nghe lời các chuyên gia y tế Mỹ, lập tức gửi 5000 lính Mỹ sang Liberia lập những bệnh viện dã chiến để giúp họ chống dịch, đồng thời tăng cường phòng thủ nước Mỹ, truy bệnh tận gốc. Kết quả tại Mỹ chỉ 4 người bị lây nhiễm (trong đó có cô y tá gốc Việt Nina Phạm nay đã lành,) và một người chết.

Một tử vong so với 100.000 – 240.000 tử vong mà ông tiên đoán dịch covid-19 sẽ gây ra – dưới nhiệm kỳ của ông! Ông không tin cứ kiểm tra đi.

Có phải đến lúc chính ông nên từ chức, để người lãnh đạo giỏi hơn lên chống dịch và chống Trung Quốc?

Ông ngụy biện rằng bên đối lập Dân Chủ vì luận tội ông ráo riết vụ Ukraine khiến ông bị chia trí. Lập luận này không đứng vững. Lãnh đạo của nước Mỹ, đứng đầu cả thế giới tự do, phải là kẻ “ba đầu sáu tay” đủ sức – với sự góp sức của một đội ngũ nhân tài đa diện – chống chọi mọi thử thách một cách đồng thời. Đơn cử Tổng Thống Clinton, trong thời gian bị luận tội bởi đảng đối lập Cộng Hòa về vụ Lewinski, vẫn phải đối phó với vô vàn thử thách quốc tế do Chiến Tranh Lạnh chấm dứt. Yugoslavia tan rã, diệt chủng xảy ra, Al- Qaeda tấn công khắp nơi, v.v…ông vẫn can thiệp mạnh mẽ vào Kosovo và truy kích Osama. Cộng Hòa – Dân Chủ đấu đá, đó là nguyên tắc vận hành dân chủ Mỹ. Clinton vẫn không nao núng lãnh đạo thế giới.

Còn ông, ta thứ xem lại diễn biến của dịch covid-19 trong 3 tháng đầu năm nay ông nhé.

Ngày 31/1, TQ báo cáo với Tổ Chức Y Tế Thế Giới (WHO) một loại siêu vi chưa từng thấy đang hoành hành tại Vũ Hán. 41 người bị nhiễm (số liệu ai cũng biết là dối từ nhà nước quen bưng bít.)

Ngày 21/1, Mỹ phát hiện công dân Mỹ đầu tiên bị nhiễm, đi từ TQ về.

Cuối tháng 1,theo tờ Washington Post, tình báo Mỹ cảnh báo về covid, đánh giá số thương vong chính thức của TQ là thấp, và covid có thể trở thành đại dịch.

Ngày 28/1, Bộ Trưởng Bộ Dịch Vụ Y Tế và Nhân Đạo Alex Azar hội ý với ông về covid nhưng không được ông quan tâm.

Ngày 28/1, hai cựu nhân viên của chính phủ Trump Gottlieb và Borio viết trên Wall Street Journal, khẩn cầu ông phải “hành động ngay để ngăn chặn đại dịch”.

Ngày 30/1, WHO tuyên tình trạng khẩn cấp trên toàn thế giới. Cùng ngày ông tuyên bố, “Trong nước mọi việc đều ổn. Chẳng có vấn đề gì – 5 nạn nhân thôi.”

Ngày 31/1, ông ra lệnh cấm nhập cảnh người nước ngoài từng viếng Vũ Hán trong 2 tuần trước đó.

Ngày 7/2, ông cho chuyển 17 tấn khấu trang, áo choàng và máy thở đến TQ. Theo Cơ Quan Phát Triển Quốc Tế, đó là khoản “cứu trợ” do các công ty Mỹ. Vì sao?

Ngày 12/2, Trung Tâm Giám Bệnh Trung Ương (CDC) phát hiện bộ xét nghiệm do họ cung cấp đưa ra kết quả sai lệch. Họ từ chối nhận dùng bộ xét nghiệm từ Đức, đang được sử dụng rộng rãi trên các nước.

Ngày 27/2, ông nói “ Nó [covid] sẽ biến mất. Một ngày nào đó – như có phép lạ – nó sẽ biết mất.”

Ngày 28/2 ông cáo buộc phe Dân Chủ đã tung ra một “tin giả mới” sau khi luận tội ông không thành.

Ngày 29/2 người Mỹ đầu tiên chết vì covid-19.

Ngày 9/3 số người Mỹ có triệu chứng tăng lên đến 10.000, nhưng chỉ đủ thuốc xét nghiệm cho 4.000 người (trong khi Hàn Quốc xét nghiệm hơn 350.000 dân tính đến 24/3.) Ông ban bố “tình trạng khẩn trương toàn quốc.”

Thiếu chỉ đạo từ liên bang, mỗi tiểu bang đành phải tự mình ra quyết định về cách ly. Sinh hoạt kinh tế xuống dốc không phanh. Các cửa hàng đóng cửa, phải sa thải hàng loạt nhân viên. Ý thức hệ đóng vai trò quan yếu: trong 17 tiểu bang ra lệnh cách ly, 15 có thống đốc đảng Dân Chủ. Các tiểu bang có thống đốc thuộc đảng Cộng Hòa rục rich theo sau khi số nhiễm và chết trong tiểu bang của họ bùng phát lên. Ví dụ tiểu bang Florida, nơi thống đốc DeSantis thân ông (khu nghỉ dưỡng Mar Largo nằm tại Florida) cuối cùng cũng phải phát lệnh cách ly 30 ngày khi số bị nhiễm vượt 5.000 và số chết 60.

Ngày 20/3 chỉ số sàn chứng khoán Dow tuột hơn 40% từ cao điểm, xoá toàn bộ thành tích của ông sau gần 4 năm cầm quyền.

Ngày 24/3, có lẽ vì lo ngại cho cơ hội tái cử, ông tuyên bố muốn “nền kinh tế hoạt động trở lại sau Lễ Phục Sinh (12/4)”. Nhưng bác sĩ Anthony Fauci, giám đốc Viện Truyền Nhiễm và Dị Ứng Quốc Gia từ 1984 dưới thời các tổng thống cả Dân Chủ lẫn Cộng Hòa, đã phải cải chính “Đó chỉ là ý nguyện của Tổng Thống, không phải một việc khả thi.” Chỉ vì nói trái ý Tổng Thống nên ông bị đe dọa giết.

Ngày 27/3 cuộc thăm dò ý kiến do Reuters/Ipsos cho thấy 81% dân chúng phản đối ý định mở lại nền kinh tế sau Phục Sinh. Ông đổi lập trường lập tức, ra khuyến cáo (Advisory) “cách ly xã hội” đến hết tháng 4.

Vào lúc đó đã có hơn 189.000 ca nhiễm và hơn 4.000 người chết tại Mỹ. Trên toàn thế giới có hơn 550.000 bị nhiễm, hơn 25.000 chết. Dịch lan lây sang 175 nước.

Bộ Lao Động công bố số người xin lãnh tiền thất nghiệp trong tháng 2 là 3.3 triệu người.

Quốc Hội thông qua và ông ký gói hổ trợ trị giá 2 nghìn tỉ.

Ông phải thú nhận, “Theo các dự phóng, số người chết có thể lên đến 100.000 đến 250.000 người. Nếu chúng ta giữ được số người chết dưới 100.000 thì như vậy có thể được xem là làm tốt công việc”. Nhà khoa học Neil Ferguson người đứng sau các số liệu khủng đó, không lâu sau đã thử dương tính covid.

Thế à? 100.000 mạng người là chính phủ “làm tốt công việc” à?

Trên mạng xã hội dân chúng bức xức hỏi, ”Ai là những người nằm trong số 100.000 người đó? Người trong gia đình ông à? Người giàu thì có thể bay ra các ốc đảo của họ đế tránh chỗ đông người. Còn chúng ta, không có lựa chọn đó, ông không đếm xỉa à?” Một nhà phân tích truyền hình thậm chí cáo buộc ông, “mang nợ máu với nhân dân Mỹ.”

Điều gì đã xảy ra trong 3 tháng từ khi ông biết đến siêu vi Vũ Hán? Đối lập tung tin giả? Báo chí thổi phồng? Ông đã có những hành động nào để thể hiện “Nước Mỹ Vĩ Đại Trở Lại”?

Càng ngày ông càng hành xử như Tổng Thống Johnson trước thời điểm ông ta không ra ứng cử Tổng Thống năm 1968. Lúc đó chiến tranh VN ngày càng tàn khốc, báo chí Mỹ theo chân quân đội Mỹ hằng ngày đưa lên truyền hình những hình ảnh thật về chiến tranh, về thương vong cho cả hai bên và cho dân thường – trái với những tin tức được tô hồng từ chính phủ. Tổng Thống Nixon kế thừa Cuộc Chiến VN. Với Kissinger, ông ta muốn độc diễn màn “rút khỏi VN trong danh dự.” Bị phản đối dữ dội, ông nhìn đâu cũng thấy kẻ thù ý thức hệ, đặc biệt là báo chí. Cuối cùng ông ta phải ra đi trong ô nhục.

Vâng, trước con covid, như chính ông thú nhận, đây là một “cuộc chiến” chống lại một đối phương “vô hình.” Vậy thì cách tiếp cận nào đúng? Của chính quyền ông, chỉ đưa ra những tin tích cực, hồ hởi, được kiểm lọc, nhằm “nâng cao tinh thần dân chúng”, đa phần do các nhà chính trị gia tuyên bố, hay cách tiếp cận của báo chí thu thập và đăng lên các dữ kiện từ hiện trường (bệnh viện, lời khai của bác sĩ, y tá, bệnh nhân) những con số được kiểm chứng, những lời phân tích và tiên đoán của các chuyên gia, các nhà khoa học?

Một số người Việt lúc đầu tuyệt đối tin vào lời nói của chính phủ. Điều đó tốt thôi vì dân một nước phải đoàn kết trước nguy biến. Nhưng sự thật cuối cùng cũng sáng tỏ. Ví dụ một người Việt tôi biết lúc đầu cũng nói như ông, “có gì đâu mà hốt hoảng lên, vài người chết thôi mà? Lại báo chí ghét ông, oang oáng cả lên,” nhưng khi có cô con gái bay về từ New York báo tin nóng từ “chiến trường”: bệnh viện hết giường, nhân viên y tế không đủ khẩu trang, áo choàng, máy thở, phải một cái dùng cho hai bệnh nhân, xe tải đông lạnh đưa từng đợt xác người, thì lúc đó người cha mới tin là thật và chạy đi mua gạo và thuốc diệt khuẩn.

Thượng nghị sĩ đảng Cộng Hòa Paul Rand cũng thế, trước đó ông cho là dịch covid chỉ là tin đồn thất thiệt do phe Dân Chủ tung ra. Một hôm Paul Rand xét nghiêm dương tính. Vì ỷ y trong những ngày trước đó, ông ta vẫn họp hành tại Quốc Hội nên có nguy cơ lan lây cho các đồng nghiệp, trong đó có thượng nghị sĩ Romney.

Đúng là môt ví dụ điển hính về ý thức hệ làm lu mờ tính khách quan, thưa Tổng Thống biết không! Thay vì dùng óc phán đoán dựa trên các dữ kiện khoa học, một số không ít người Mỹ, đứng đầu là ông, đã mắc phải cái mà khi xưa người Cộng Sản VN gọi là “duy ý chí”. Họ cứ tin là ý chí có thể bẻ cong được thực tế.

Sáng 31/3, trong phiên họp tại Tòa Bạch Ốc, được hỏi, ”có phải vì ông khẳng định dịch sẽ chóng qua nên dân Mỹ bị thiếu cảnh giác?” ông đã phải thú nhận, “Tôi biết hết. Tôi biết là nó có thế rất dễ sợ… tôi không muốn tỏ vẻ bi quan… Tôi muốn mang lại hi vọng. Tôi còn phải nâng tinh thần của dân!”

Hi vọng gì khi còn dối trá, đùn đấy trách nhiệm? Hi vọng gì khi phớt lờ các báo cáo từ các cơ quan tình báo mà ông nghi ngờ là các ổ chống đối ý thức hệ để rồi bị bất ngờ? Hi vọng gì vào ông khi những người chết oan uổng vì thiếu máy thở, găng tay, khấu trang, vác xin, mẫu xét nghiệm, v.v…

Nhưng tôi không tuyệt vọng, vì dù thiếu lãnh đạo, dân Mỹ cũng chung tay cùng chống chọi. Tôi tìm thấy hi vọng ở những công dân tuân thủ lệnh cách ly, những công dân lẻ tẻ may khẩu trang trao tặng cho nhân viên y tế, những bệnh nhân tự nguyện hiến máu có chất đề kháng cho những bệnh nhân khác, những công ty tư nhân ráo riết điều nghiên cách chữa trị, v.v… Nhưng sự thiếu lãnh đạo ở mức không ngờ khiến mỗi tiểu bang phải tranh nhau tìm mua thiết bị với giá nâng, tiểu bang này (New Jersey) đuổi công dân của tiểu bang kia (New York) về, v.v… Thật hỗn loạn!

Sau khủng hoảng tiền tệ năm 2008, Quốc Hội mở cuộc điều tra tìm nguyên nhân. Chắc chắn là sau này Quốc Hội cũng sẽ làm rõ những sai lầm nghiêm trọng của ông về chống dịch kể từ khi ông thắng cử năm 2016. Đây là những gì họ sẽ phát hiện:

Năm 2017 cơ quan tình báo Mỹ ra sách về “Phương Pháp Đối Phó Sớm với Nguy Cơ Dịch Truyền Nhiễm và Sự Cố Sinh Học”.

Năm 2018 ông chỉ đạo cơ quan CDC cắt giảm 80% các chương trình theo dõi và chống dich trên thế giới, trong đó có nhiều nước có nguy cơ cao như TQ, Pakistan, Congo, Haiti, Rwanda.

Tháng 5, 2018 Ban An Ninh Y Tế Quốc Tế nằm trong long Hội Đồng An Ninh Quốc Gia Mỹ bị dẹp bỏ, Đô Đốc Ziemer bị bãi nhiệm.

Tháng 1, 2019, Tổng Cục Tình Báo Quốc Gia báo cáo về nguy cơ gây dịch của các siêu vi Zika, cúm heo H5N1, SARS, v.v…sẽ gây chết chóc hàng loạt và tàn phá các nền kinh tế và kêu gọi chính phủ phải chuẩn bị, nhưng Tổng Thống Trump không quan tâm và không chia sẻ với đồng minh.

Ai đã đục khoét nghiêm trọng chính quyền Mỹ, thay thế những chuyên gia từng phục vụ qua nhiều chính quyền cả Dân Chủ lẫn Cộng Hòa bằng những đảng viên tuân phục (“hồng hơn chuyên?”) khiến khi gặp biến guồng máy bị tê liệt? Nói cách khác “công tác cán bộ” của ông khá tương tự như của nhà nước cộng sản Việt Nam thì làm sao đối phó nổi với hai địch thủ đáng gờm là Trung Quốc và Nga? Lần này phải chăng vì VN hành xử lấy “chuyên hơn hồng” theo gương của Hàn Quốc, Singapore, Hồng Kông nên thành công trị dịch hơn ông?

Thưa ông Tổng Thống, nếu ông biết danh dự như Tổng Thống Johnson và Nixon thì nên từ chức thôi! Đừng lấy ý thức hệ che mắt sự thật, chỉ tội cho dân.

Tác giả gửi cho Viet-Studies ngày 4-4-20

Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s

%d bloggers like this: