Blogger Trương Duy Nhất ‘muốn các nhân sỹ, trí thức dự phiên xử’
Blogger Trương Duy Nhất ‘muốn các nhân sỹ, trí thức dự phiên xử’
bởi VOA Tiếng Việt
Blogger Trương Duy Nhất bị bắt giữ hồi giữa năm ngoái vì ‘vi phạm pháp luật theo điều 258 Bộ luật Hình sự Việt Nam’. (TDN Facebook)Ông Nhất bị bắt giữ hồi giữa năm ngoái vì ‘vi phạm pháp luật theo điều 258 Bộ luật Hình sự Việt Nam’.
Người sẽ bào chữa cho blogger có tiếng nói trái chiều với nhà nước cho hay hiện ông Nhất ‘vẫn rất bình tĩnh, sức khỏe tốt, tinh thần tốt và ông cũng rất mong được ra phiên tòa để trình bày quan điểm của mình’.
Khi được hỏi ông Nhất có mong muốn gì trước phiên tòa, ông Hải nói:
“Ông chỉ mong được các nhà báo, trong và ngoài nước cũng như các nhân sỹ trí thức đến dự phiên tòa để xem tòa án Việt Nam xét xử như thế nào cũng như ông ấy và luật sư của ông ấy sẽ bào chữa và tự bào chữa ra làm sao, để xem ông ấy thực sự có tội hay không hay chỉ là những quan điểm của ông, thể hiện quyền tự do ngôn luận”.
Theo luật sư có văn phòng tại Hà Nội, người thân của ông Nhất hiện ‘tin tưởng và ủng hộ tinh thần’ của ông Nhất với quan điểm ‘việc ông làm, ông phải chịu trách nhiệm, đó là quyền của ông’.
Ông Hải cho biết đã gửi các kiến nghị lên tòa, và ‘tòa có thể tham khảo, xem xét trước’. Luật sư của ông Nhất từ chối tiết lộ nội dung vì ‘không muốn ảnh hưởng tới phiên xử và để cho tòa độc lập xét xử’.
Báo chí do nhà nước kiểm soát ở Việt Nam từng nói rằng ông Nhất đã ‘tự bẻ cong ngòi bút của mình, lợi dụng quyền tự do báo chí để viết và đăng tải những bài viết, bài bình luận có những thông tin sai lệch, xuyên tạc, bôi nhọ lãnh đạo Đảng và Nhà nước’.
Về cáo buộc này, luật sư Hải nói:
“Nếu mà nói chỉ trích nhà nước, thì theo tôi, đó là một quan điểm sai. Ông ấy cho rằng ông ấy dùng quyền của một công dân bình thường, quyền tự do ngôn luận, có quyền phê phán nhà nước, kể cả lãnh đạo. Hiến pháp Việt Nam đã quy định rồi, rằng nhân nhân có quyền giám sát đảng, nhà nước. Thì một trong việc giám sát chính là đánh giá, xem xét, phê phán nhà nước để mang tính chất xây dựng”.
Điều 258 Bộ luật Hình sự về tội ‘lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân’ có khung hình phạt từ 2 tới 7 năm tù.
Hà Nội từng dẫn số người dùng Internet lên tới hàng chục triệu người làm bằng chứng cho quyền tự do sử dụng mạng của người dân.
Nhưng Việt Nam nhiều năm qua đã bị tổ chức Phóng viên Không biên giới liệt vào danh sách các nước là ‘kẻ thù của mạng Internet’.
Ý kiến
Họ cứ việc đóng kịch, cứ giả đò người đánh kẻ đỡ đi, tôi không quan tâm..
Đúng là duy nhất, có một không hai. Ra tòa mà cứ “muốn”, ai ra tòa mà cũng cứ “muốn” như thế thì còn đâu là pháp luật, mà nếu “muốn” mà không được là “vi phạm nhân quyền” ! (Cái này phải báo cáo gấp cho cái tổ chức “Phóng Phóng” gì đó nghen).
Cái đòi hỏi của ông này cũng lạ đời : “muốn các nhân sỹ, trí thức dự phiên xử”. Ai là nhân sĩ và ai là trí thức đây, bộ không lẽ chỉ nhân sĩ với trí thức mới kết tội được ông ta hay sao ? Còn ông ta cũng chắc là thuộc hàng nhân sĩ trí thức ! Buồn cười !
CBĐ không phải lúc nào cũng bênh vực chính quyền. Trong trường hợp ông Duy Nhất này , ổng có tội hay vô tội CBĐ xin miển bàn…Nhưng cái đòi hỏi hay cái “muốn” của ông ta hay của luật sư của ông ta thì rất quá đáng và khôi hài !
Hãy đọc lại một lần nữa : “Ông chỉ mong được các nhà báo, trong và ngoài nước cũng như các nhân sỹ trí thức đến dự phiên tòa để xem tòa án Việt Nam xét xử như thế nào cũng như ông ấy và luật sư của ông ấy sẽ bào chữa và tự bào chữa ra làm sao, để xem ông ấy thực sự có tội hay không hay chỉ là những quan điểm của ông, thể hiện quyền tự do ngôn luận”.
Ông Duy Nhất này là cái gì mà ngon dữ vậy : “nhà báo, trong và ngoài nước cũng như các nhân sỹ trí thức đến dự phiên tòa …”, ổng làm như
ổng là thánh Gandhi …
Thật ra mấy “nhà dân chủ” này muốn nổi, muốn Hiu-mèn-ray-quat hay cái tổ chức Phóng Phóng gì đó chụp vài cái hình là được nổi lên ngay !
Rồi không biết chừng được giải Nobel “Hòa Đàm”, không biết chừng được mời sang Mỹ “thuyết pháp”.
VN, họ xử ông như xử trăm ngàn tội phạm khác chẳng có gì đặc biệt hơn người khác đâu ông Nhất ơi ! Tôi ở trong trường hợp ông tôi sẽ giử vững lập trường : ” không bao giờ tự mình cho mình vô tội” để khỏi bị “ủ tờ” bởi vì đơn giản là nếu mình cho mình vô tội thì những điều mình làm sẽ trở thành vô nghĩa , hiểu không ông Duy Nhất.
Chùa Bà Đanh
“Muốn” không phải là vấn đề cho Trương Duy Nhất. Một tên tù không thể “muốn”, mà là “cần”. Trương Duy Nhất “cần” những luật sư thông hiểu pháp luật của Việt Nam, biết mang lại quyền lợi cho một người tù ở bản án nhẹ tội nhất. Đây là điều hắn “cần” phải làm. Trương Duy Nhất đã đi quá xa vấn đề, không phân biệt vấn đề. Đó là lý do Trương Duy Nhất ̀ phải nằm nhà ngoài ý muốn của hắn.
Theo dõi những vụ án của những tên lạm dụng “dân chủ”, tinh ý, người ta luôn nhìn thấy những tên này lợi dụng những chiêu bài dân đặt sai vấn đề.
Pháp luật là trọng tâm vấn đề của một người đang bị pháp luật truy tố. 72 tên “nhân sỹ trí ngủ trí thức” kia không phải là pháp luật. Toà án, chánh án, công tố viên, luật sư bào chữa mới là điều mà Trương Duy Nhất “cần”.
Đấu tranh là động lực để đất nước và xã hội tiến bộ. Những “nhà dân chủ” nửa mùa ù ù cạc cạc không biết đấu tranh. Đường lối đấu tranh sai bét. Hy vọng một đám đông trên đường phố chăng như cái gọi là Cách Mạng Hoa Nhài, Hoa Sen, Hoa Liểu, Hoa Mồng Gà chăng? Có ai khác hơn là một dúm ăn vạ và vu vạ lạc loài dăm bảy đứa mà nhân dân và tự vệ dân phố dân phòng ai ai cũng nhẵn cả mặt? Các bạn không có nhân lực và tài lực để tạo dựng một đám đông trên đường phố như ở Bangkok, Cairo, Kiev. Ba chiến dịch X1, X2, và X3 mà CSVN liên tục tiến hành từ năm 1975 đã triệt tiêu hoàn toàn các thế lực mà các bạn hoang tưởng mong đợi vào.
CSVN biết đấu tranh, biết tổ chức và lãnh đạo nhân dân đấu tranh giành thắng lợi trong hai cuộc trường chinh kiêu hùng. Và CSVN đã đấu tranh thành công. VN có Độc Lập, người dân VN đang được Tự Do sống trên một đất nước Độc Lập, không bị ngoại bang đầy đoạ và thống trị.
Ngọai bang biến đi ! để chỉ còn vài kẻ mang danh người Việt đeo cái thẻ đảng viên Cộng sản đày đọa và thống trị hàng chục triệu người Việt nam mà thôi!!!!
” Người dân VN đang được Tự Do…trên đất nước Độc Lập” hồi nào vậy? Thật là ngụy biện ngôn ngữ.
Các bác trong bộ chính trị đang như ngồi trên chảo rang, không biết khi nào thành ” Quý Ngọ”. Khổ cho đám tôi tớ, biết chạy đường nào đây.
Hiến pháp là để bịt mắt thế giới; Tuyên bố của Thủ tướng là để bịt mồm nhân dân.
Dat nuoc Vn con nhieu thu ma cac chinh tri gia can phai ban tam de lo cho dan, xay dung dat nuoc….. chu khong phai suot ngay thang nam nay qua nam kia cu so bi phe phan ma chay theo cai quyen tu do ngon luan cua con nguoi Vn hoai nhu nay…. Hay nho, nha nuoc la cua dan nen tap cach nhin nhan mot cach thoang hon va tap trung phuc vu cho dan, chu khong phai cu lo bat be dan, de dau dan phai nhu nay nhu kia. Truoc het hay song cho that tot, thi dan se tu co long tin tuong va ton trong thoi….. Don gian nhu the ma cu suy nghi long vong cho kho nhu tre con vay…..?
Doc doan nay ma dau xot cho dan toc VN duoi che do CS. Tren dat nuoc USA nay, mot nguoi cong dan co quyen noi: Dang Cong Hoa la mot dang hut mau dan (qua cac cuoc chien tranh) hoac Dang Dan Chu la mot dang cuop cua dan (qua cac loai thue) hoac Chinh Quyen ha hiep dan. Tai VN khi nao nguoi dan moi duoc cai quyen nay de noi len 1 cau “Dang Cong San vua cuop cua (cuop dat) vua hut mau dan” ?
Gui tat ca cac ban CS biet noi tieng Viet:
Cac ban hay thuc tinh de nhin nhan cac su that ma bay lau cac ban khong (hoac chua) duoc biet ve Nhan Quyen (Quyen duoc lam mot nguoi dan). Quyen phe binh cach hanh xu cua chinh quyen la mot trong cac quyen loi cua nguoi dan tren toan the gioi, khong noi rieng o USA. Chuc cac ban som co 1 ngay duoc huong cai quyen loi nay.
Quảng Ngãi Nghĩa Thục 