Thủ tướng Việt cộng Nguyễn Tấn Dũng lưu manh thượng thặng. Nguyễn Liệu
Thủ tướng Việt cộng Nguyễn Tấn Dũng lưu manh thượng thặng.
Sau khi trám đô la Mỹ vào miệng Trương tấn Sang rồi, Dũng xem bộ chánh trị, xem đảng là con số không. Dũng củng cố độc tài toàn trị. Dũng không dám nhìn đến Bắc Phi, không dám nhìn sang Trung Đông, vì hình ảnh Maburak, một ngày ngất lên ngất xuống ba bốn lần vì động tim. Dũng bị hình ảnh đại tá Gaddafi, bắn nát đầu kéo từ ống cống ra kéo lê trên đường phố, ám ảnh. Đối với Nguyễn tấn Dũng, hình ảnh Karl Marx Lenine, Mao và cả Hồ chí Minh, xa xôi quá nên bị lu mờ. Thần tượng chính của Nguyễn tấn Dũng bây giờ là lãnh tụ cha truyền con nối Bắc Hàn cộng sản, Kim-Jong-il
Nhờ làm thủ tướng nhiệm kỳ vừa rồi Dũng thừa đô la mua chuộc tất cả trong bộ chánh trị trong trung ương ủy viên, cán bộ các cấp, và quốc hội nô tỳ.
Lãnh tụ Bắc Hàn Kim-Jong-il theo phương pháp của cha, Kim nhật Thành, mà tên này lại theo kinh Nghiệm của Mao, và Mao học thuộc bài của Staline :Phải để cho dân đói và ngu thì bảo gì chúng cũng làm. Đó là nguyên tắc xây dựng phát triển đảng cộng sản do Staline áp dụng, và các đảng cộng sản đều áp dụng tuy không dám viết thành sách để phổ biến. Cho nên chưa có dân tộc nào thanh niên ham mê xin vào quân đội như ở Bắc Hàn, vì có vào được lính mới có bữa ăn no, có áo quần lành để mặc, và ăn cắp đem về cho cha mẹ bà con ở nhà..( giá trị một quân nhân Bắc Hàn thực tế như vậy đó. )
Dũng bắt chước Kim-jong –il, cho con gái làm chủ ba nhà ngân hàng lớn và làm chủ vài công ty lớn. Dũng cho con trai vào trung ương ủy viên, rồi làm thứ trưởng bộ kinh tế, nay mai sẽ làm bộ trưởng, rồi làm thủ tướng khi nào đó bác sĩ bảo Dũng bị ung thư phổi thời kỳ chót chẳng hạng. Kim jong-il phong cho em gái làm đại tướng, cho con trai làm đại tướng kim bí thư thứ nhất của đảng, và thay thế Kim vì Kim đang bị ung thư nặng.
Chủ tịch Bắc Hàn thành công, nhưng Dũng không thể thành công được. Vì sao ?
– Dân Bắc Hàn bị kèm cặp liên tục từ năm 1945 đến bây giờ. Đói và dốt và sợ, ba yếu tố căn bản lãnh tụ Hàn cộng đã thực hiện cho dân chúng. Làm cho dân chúng lỡ sống lỡ chết lỡ điên lỡ tỉnh, không còn một chút phản ứng. Lãnh tụ bảo “ ăn gì, làm gì, cũng ăn cũng làm,” không còn dám suy nghĩ gì khác.
– Dân Việt nam thông minh hơn dân Bắc Hàn, tuy đồng bào Bắc Việt bị tôi luyện theo phương pháp Mao Hồ, đói, dốt, sợ, nhưng một nửa dân số miền Nam không bị qua cảnh tôi luyện đó (đói, dốt, sợ ), trái lại họ từng sống, tuy chưa hoàn toàn, cuộc sống có tự do, có nhân quyền. Do đó họ đã từng đối lập với chánh quyền từng phê phán chánh quyền, ngày nay họ là một trở lực lớn của thủ tướng Dũng trong âm mưu đưa Việt nam theo con đường cộng sản Bắc Hàn.
– Trên 4 triệu người Việt nam bỏ xứ ra đi lúc nào cũng mong muốn có ngày về lại quê hương , một quê hương đổi mới, một quê hương tự do dân chủ và nhân quyền. Tuy Việt kiều có chia rẽ, có phe phía khác nhau, có đả kích nhau, nhưng họ có chung một mục đích là tiêu diệt tận cùng đảng cộng sản cuối mùa của Việt nam. Dũng và bộ chánh trị đang khiếp sợ 4 triệu người hận thù cộng sản này nên không dám dùng danh từ xấc xược “ ngụy quyền” mà dùng “chánh quyền miền Nam” trong bài phát biểu mới đây tại quốc hội về vụ biển Đông.
– Nhờ khoa internet thanh niên Việt nam trong nước biết được tin tức các biến cố trên thế giới, biết được mức sống tinh thần và vật chất các nước trên thế giới, biết được số phận quá thê thảm của dân tộc Việt nam hiện tại, biết được tội ác lâu nay của đảng cộng sản nói chung của Việt cộng nói riêng. Và cũng biết được khả năng của lớp lãnh đạo Việt nam hiện tại nhất là biết âm mưu đen tối của cha con Nguyễn tấn Dũng cố tình đưa Việt nam thay vì theo các nước văn minh Tây phương, lại đưa theo Bắc Hàn, một xã hội dưới mức sống của súc vật ở nước ngoài.
Trở lại vấn đề, tôi bảo thủ tướng Dũng lưu manh thượng thặng, vì dấu đầu lòi đuôi, của vị thủ tướng âm mưu cha truyền con nối này lộ liễu quá.
Mới đây ra trước quốc hội, dù quốc hội là một loại nô tỳ đã được đảng lựa kỹ là loại “ bảo ăn gì làm gì thì ngoan ngoản ăn làm theo”, nhưng Dũng biết dân chúng đang phẩn uất về việc đảng đã bán đã nhượng cho Trung quốc phần đất phần đảo và hàng triệu dân Tàu sang sinh sống trên nước Việt và khai thác bauxite ở Cao nguyên. Nên Dũng phải đóng kịch là một lãnh tụ đang lo âu đang căm phẩn như dân chúng đang căm phẩn :
“Đối với Hoàng Sa thì năm 1956, Trung Quốc đưa quân chiếm đóng các quần đảo phía đông của quần đảo Hoàng Sa. Năm 1974, Trung Quốc dùng vũ lực đánh chiếm toàn bộ quần đảo Hoàng Sa trong sự quản lý hiện tại của Chính quyền Sài Gòn (tức Chính quyền Việt Nam Cộng hòa). Chính quyền Việt Nam Cộng hòa đã lên tiếng phản đối, lên án việc làm này và đề nghị Liên hiệp quốc can thiệp. Chính phủ Cách mạng lâm thời miền nam Việt Nam lúc đó cũng đã ra tuyên bố phản đối hành vi chiếm đóng này. Lập trường nhất quán của chúng ta là quần đảo Hoàng Sa thuộc chủ quyền của Việt Nam. Chúng ta có đủ căn cứ lịch sử và pháp lý để khẳng định điều này”
Qua đoạn trích dẫn lời nói của thủ tướng Dũng, chúng ta thấy lòi hai điều nói láo lố bịch thấp kém.
Thứ nhất, Năm 1956 Tàu cộng đưa quân đến phía Đông Trường sa Hoàng sa là do sự thỏa thuận của Hồ chí Minh, nên 1958 để cho sự thỏa thuận có tính pháp lý, thủ tướng Phạm văn Đồng mới ký văn thư nhượng cho Trung quốc. Việc làm lén lút này mãi đến ngày nay dân chúng mới biết. Từ đó, trong dân chúng, trong đảng một số mới biết sự bán nước của đảng Việt cộng cụ thể của Hồ chi Minh. Từ đó dân Việt nam, dù trong đảng cộng sản, mới biết bộ mặt thật của Hồ chí Minh là một tên lưu manh bán nước, không hơn không kém.
Thứ hai, năm 1974 Tàu cộng đánh chiếm trọn Trường Sa Hoàng sa, tuy hải quân miền Nam quốc gia Việt nam anh dũng bảo vệ, nhưng phải chịu thua chính sách thí quân biển người của Mao, ( 100 xác chết chống 1 ). Khi đó cộng sản Bắc Việt ca khúc khải hoàng cho là “ một thắng lợi lớn của đảng ta nhân dân ta nhà nước ta” và hoan nghênh tình hữu nghị Việt Hoa. Trong khi đó chánh phủ giải phóng miền Nam, bọn nô tì có tuyển chọn, bọn Huỳnh tấn Phát , Nguyễn hữu Thọ, cũng được lệnh ca khúc khải hoàng, một thắng lợi lớn của đảng ta nhân dân ta nhà nước ta. Thế mà Dũng dám nói láo là “ chánh phủ lâm thời cách mạng miền Nam cũng ra thông báo phản đối điều này…” Và dám bảo “ lập trường nhất quán của chúng ta là quần đảo Hoàng sa thuộc chủ quyền Việt nam…”
Như thế, sự thật năm 1956 Tàu cộng chiếm Hoàng sa, được sự nhất trí của Hồ chí Minh. Năm 1974 chỉ có chánh phủ quốc gia miền Nam chống cự bọn Tàu cộng, còn Việt cộng và bọn côn đồ tôi tớ giải phóng miền Nam đứng một phe với
Tàu cộng.
Chưa đũ, xem câu tuyên bố của Dũng dưới đây mới thấy vị thủ tướng Việt cộng này lên tới thượng thặng về lưu manh.
“..Chủ trương của chúng ta là nghiêm túc thực hiện Công ước Luật Biển, nghiêm túc thực hiện Tuyên bố ứng xử của các bên liên quan ở Biển Đông (gọi tắt là DOC), và các nguyên tắc thỏa thuận mới đây mà chúng ta đã ký kết giữa Việt Nam và Trung Quốc. Cụ thể là chúng ta yêu cầu các bên giữ nguyên trạng, không làm phức tạp thêm, có ảnh hưởng đến hòa bình, ổn định ở khu vực này.”
Rõ ràng giấy trắng mực đen “…các nguyên tắc thỏa thuận mới đây mà chúng ta đã ký kết giữa Việt nam và Trung quốc . Cụ thể là chúng ta yêu cầu các bên giữ nguyên trạng..”
Nghĩa là gì ?
Nghĩa là cái gì đã bán đã nhượng cho Tàu thì giữ nguyên trạng không thay đổi. Nghĩa là đất đai rừng rú biên giới đã bán cho Tàu từ lâu nay không thay đổi
Nghĩa là Biễn Đông nhượng bán cho Tàu từ lâu (1958) nay không thay đổi
Nghĩa là việc khai thác bauxite ở Cao nguyên lâu nay không thay đổi
Nghĩa là bán đất cho Tàu làm khu phố riêng như ở Bình Dương vẫn tiếp tục không thay đổi
Nghĩa là hai triệu người Tàu sang định cư làm ăn ở Việt nam…giữ nguyên trạng không thay đổi.
Mới nghe qua lời nói của thủ tướng Dũng tưởng ông là người cũng như dân chúng căm phẩn về sụ uy hiếp của Tàu cộng nhưng cuối cùng mới thấy Dũng ló cái đuôi là “ giữ nguyên trạng, không thay đổi”.
Bản thân của Nguyễn tấn Dũng, con cái gia đình của Dũng, đồ đệ tôi đòi của Dũng, bộ chính trị bù nhìn của Dũng, quốc hội nô tì của Dũng,.những nhà quan sát hời hợt ở ngoại quốc v..v …có ai phản bác những điều tôi nêu trên ?
Nguyễn Liệu

Doc bai xong, muon khoc wa’. Ko biet bao gio VN moi co dan chu. Neu da co, thi ko co ngay hom nay
Bài viết hay chí lý sâu sắc vô cùng của một nhà chính trị lão luyện từng trải.