Quảng Ngãi Nghĩa Thục

Những nhận xét sai lệch

Nguyễn Liệu

Giáo sư Ben Kerkvliet, đại học Australia, nhận xét :

‘có nhiều thay đổi chính trị ở Việt Nam trong 20 năm qua hơn là ở Philippines’

Tôi nghĩ rằng vị giáo sư đại học này bị bịnh “ lẫn” nặng. Nếu bảo rằng trong 20 năm qua nền kinh tế Việt nam phát triển hơn nền kinh tế Philippines thì may ra có thể đúng, nhưng bảo sự thay đổi chánh trị ở Việt Nam trong 20 năm nay hơn Philippines thì hoàn toàn sai, sai một cách thê thảm, sai cố ý.

Sự thật về chính trị của Việt cộng không thay đổi gì hết. Có thay đổi người lãnh đạo và vì tính chất người lãnh đạo nên có khi cởi mở, có khi không cởi mở, khác một ít mà thôi. Chính trị đối với đảng cộng sản Việt nam chưa bao giờ có thay đổi, vẫn là đảng lãnh đạo tất cả. Dù bảo nhân dân làm chủ, nhà nước quản lý, đảng lãnh đạo. Thật sự do đảng quyết định nhà nước thi hành còn nhân dân làm chủ là một sự bịp bợm mà giáo sư Ben không thực tế nên không biết nên phát ngôn sai lạc.

Người ta hi vọng sau đại hội đảng lần 11 có thay đổi, nhưng có thể có thay đổi về thái độ mà thôi, nghĩa là có thể bóp chặt hơn,  kèm cặp dân chúng nhiều hơn, và lộ liễu làm tay sai cho Tàu cộng nhiều hơn. Tuyệt nhiên về chánh trị không hề có thay đổi.

Trong khi đó Philippines là nước dân chủ người dân Philippines cầm lá phiếu trực tiếp bầu người lãnh đạo, bầu quốc hội bầu tổng thống. Philippines đa nguyên đa đảng có đảng đối lập. Mặc dù nền dân chủ nước Phi tuy có từ lâu nhưng vẫn là nền dân chủ ấu trỉ vì trình độ dân trí còn thấp kém. Căn cứ vào điểm ở Phi sau thời kỳ Macos loạn lạc hơn tham nhũng hơn v.. v…nên thua Việt Nam. Tôi hoàn toàn không đồng ý vì mức độ tham nhũng Phi không thể nào bằng Việt nam vì tuy bất thành văn nhưng đảng cộng sản ở Việt nam gần như lấy sự tham nhũng làm mục tiêu chính và cũng dựa vào đó tạo sự trung thành của Đảng. Thảng hoặc có người bị truy tố là vì đó là con cờ thí hoặc thuộc phe thất thế hoặc quá lộ liễu hoặc có dính dáng đến nước ngoài . Giáo sư Ben cho rằng việc diệt trừ tham nhũng ở Việt Nam có tiến bộ. Tôi hoàn toàn không đồng ý với lời nhận xét sai lệch có mục đích đó.

Giáo sư Ben nhận xét quốc hội Việt nam hiện nay có phần tiến bộ hơn những năm trước.Giáo sư quên rằng quốc hội của cộng sản là một cơ quan dù hiến pháp viết là cơ quan có quyền lực tối cao, nhưng đó là một trò bịp bợm trắng trợn. Có lẽ giáo sư biết nhưng không tiện nói ra hoặc vì sao đó mà phải nói trái với sự thật quá rõ ràng. Giáo sư nên nhớ người còn chút tư cách còn chút lương tâm không bao giờ ngồi trong quốc hội chỉ biết vổ tay hoan hô và dơ tay tán đồng ý kiến của đảng. Ngay như vừa rồi vụ Vinashin quốc hội định đưa ra bàn,  nhưng thủ tướng Dũng không cho, thì quốc hội cũng ngoan ngoản vâng lời. Vụ  Tàu cộng khai thác bauxite ở Cao nguyên Trung phần toàn dân phản đối, quốc hội đem ra bàn nhưng đảng ra lệnh quốc hội răm rắp tán đồng. Đấy vai trò của quốc hội cộng sản là vậy đó chỉ có một việc tán đồng ý kiến của đảng mà thôi.

Nhìn bộ mặt mới của lớp lãnh đạo Việt cộng người ta rất bi quan vì những bộ mặt mới này không còn dấu diếm được sự làm tay sai đắc lực cho Tàu cộng, và chẳng những không tiến tới xã hội dân chủ văn minh,  mà rút lui vào sự tối tăm u ám của độc đảng cộng sản toàn trị. Đám lãnh đạo mới chẳng những không cởi mở mà còn bó chặt thêm đàn áp thêm dân chúng. Chẳng những không làm khoảng cách cuộc sống của đảng viên với dân chúng ngắn lại,  mà làm khoảng cách càng ngày càng xa. Chẳng những không diệt tham nhũng,  mà còn làm cho tham nhũng tràn lan ngày càng mạnh. Giáo sư Ben không thấy điều đó hay sao ?

Giáo sư Ben bảo Việt cộng cởi mở hơn Tàu cộng. Nhận xét này có lẽ đúng riêng với cá nhân giáo sư, nhưng không đúng với dân chúng Việt nam. Và sự thật giáo sư không đưa những ví dụ cụ thể về sự nhận xét đó. Nên nhớ rằng Việt cộng ngày nay hoàn toàn đi theo Tàu cộng, và ngoan ngoản vâng lời, nên không dám cởi mở hơn Tàu cộng, vì làm như thế có thể phật lòng quan thầy, đó là điều cấm kỵ của đám lãnh đạo mới của Việt cộng bây giờ.

Nguyễn Liệu