Quảng Ngãi Nghĩa Thục

S.T.T.D Tưởng Năng Tiến – Đảng & Dân

Thỉnh thoảng, báo chí quốc doanh vẫn có mấy mẩu tin ngăn ngắn về Lễ Trao Huy
Hiệu Tuổi Đảng cho đồng chí này hay đồng chí nọ. Ngoài Việt Nam, dường như,
không đâu có cái thứ “lễ lạt” nhạt nhẽo và chán phèo như thế cả. Xứ sở này, không
chừng, cũng dám là nơi duy nhất mà danh tính của một cá nhân thường kèm theo
tuổi … đảng:

• Nguyễn Thị Bình 75
• Lê Khả Phiêu 73
• Lê Đình Kình 58 …
  Trong một chế độ đảng trị thì thâm niên tuổi đảng quả là một thành tích đáng kể
  nhưng đó không phải là một thứ “kim bài miễn tử” (hay miễn tù hoặc miễn bị sách
  nhiễu/bạo hành) nếu đảng viên đi … trật đường rầy!
  RFA cho biết: “Cho đến khi bị Cảnh sát cơ động Hà Nội bắn chết vào ngày 9-1-
  2020, thủ lĩnh tinh thần của người dân Đồng Tâm, cụ Lê Đình Kình vẫn còn là một
  đảng viên đảng Cộng sản có hơn 55 năm tuổi đảng.”
  Cách đó chưa lâu, vào hôm 15 tháng 4 năm 2017, ông Lê Đình Kình (LĐK) cũng
  đã bị “hành hung” đến trọng thương và phải nằm nhà thương gần đến chục ngày.
  Ủa! Chớ ổng đã phạm phải lỗi lầm gì mà Đảng xuống tay (và nặng tay) dữ vậy cà?
  Chuyện cũng hơi dài dòng nhưng không có chi là khó hiểu. Tuy là một đảng viên
  lão thành nhưng LĐK không “nhất trí” với đường lối và chủ trương (“Đất đai tuy

thuộc sở hữu toàn dân nhưng do Nhà nước quản lý) của Đảng. Đã thế, sau khi bị
hành hung đến độ phải nhập viện vì cái quan niệm (“trật lất”) của mình, ông vẫn
thản nhiên tuyên bố: “Các anh có đưa máy chém chém ngay đầu tôi đi chăng nữa,
thì tôi vẫn giữ quan điểm đây là đất nông nghiệp của xã Đồng Tâm.”
Nói năng linh tinh như thế, dưới chế độ hiện hành, là một cách vời họa vào thân.
Họa vốn “vô đơn chí” nên chả phải tìm kiếm đâu xa mà ngay chính người dân địa
phương đã vô tình đón (và đưa) ông LĐK vào … cửa tử.
Báo Tuổi Trẻ đi tin: “Sau 10 ngày điều trị tại Bệnh viện Việt Đức do bị gãy xương
đùi, chiều 2-5, cụ Lê Đình Kình đã được đưa về với gia đình tại thôn Hoành, xã
Đồng Tâm, Mỹ Đức, Hà Nội… rất đông người dân Đồng Tâm đã xếp hàng dài từ
ngoài đường làng đến trước cổng nhà cụ Lê Đình Kình để chào đón cụ Kình trở
về.”

Nếu đám đông đừng “mừng đến rơi nước mắt” khi LĐK được xuất viện, và đừng
tôn vinh nhân vật này là “thủ lãnh tinh thần” thì chưa chắc lão nông phu chân chất
của xã Đồng Tâm đã bị thảm sát, và thảm họa cũng đã không xẩy ra cho cả gia tộc
của ông.
Tại Việt Nam, “các đồng chí ở trên” không chỉ toàn quyền trong chuyện lãnh đạo
mà họ còn độc quyền làm lãnh tụ nữa cơ. Với chủ trương toàn trị, họ không thể
dung thứ cho bất cứ một loại “thủ lãnh tinh thần” nào sất. Cỡ chủ tịch xã nghỉ hưu
mà được đám đông dân chúng công kênh, hoan hô (vì thái độ bất tuân) thì buộc
phải bị loại thôi. Ông bị sát hại bằng súng tại nhà vào hôm 9 tháng 1 năm 2020.
Cái chết của ông khiến cho không ít kẻ bàng hoàng, và lắm người đã rơi nước mắt.
Nhà thơ Bùi Chí Vinh cảm thán:

Tru di ta viết một bài hành
Chuyện xưa giờ tái hiện sử xanh
Đồng Tâm có cụ Kình giữ đất
Chẳng ai ngờ bụng rạch, thây phanh
Hai con án chết đầy oan khốc
Một cháu chung thân xử rành rành …

Vụ bà Lê Thị Dung, một đảng viên khác (Bí Thư Chi Bộ Trung Tâm Giáo Dục
Huyện Hưng Nguyên) thì hơi khác. Báo Tuổi Trẻ, đọc được hôm 13 tháng 6 năm
2023, cho hay:
Sau hai ngày xét xử, chiều 13-6 hội đồng xét xử phúc thẩm TAND tỉnh Nghệ An đã
tuyên phạt bị cáo Lê Thị Dung mức án 15 tháng tù về tội lợi dụng chức vụ, quyền
hạn khi thi hành công vụ…  
HĐXX nhận định tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Dung mức án 5 năm tù là
quá nghiêm khắc, do số tiền bị cáo hưởng lợi (gần 45 triệu đồng) là không lớn,
nhân thân bị cáo tốt, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ. Việc cấp sơ thẩm chưa
xem xét hết các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo Dung là áp dụng thiếu sót, cần rút
kinh nghiệm.
HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Dung 15 tháng tù, tính từ ngày bị bắt giam 28-3-2022
về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn khi thi hành công vụ. Như vậy, cuối tháng 6-
2023, bà Dung sẽ chấp hành xong án phạt. Trước đó, trong phiên tòa sơ thẩm, cô
Lê Thị Dung bị tuyên mức án 5 năm tù.”

Tuy HĐXX đã “rút kinh nghiệm” và cũng hết sức quan tâm đến “các tình tiết giảm
nhẹ” nhưng bản án 15 tháng tù – xem chừng – vẫn cứ khiến cho lòng người sôi
sục:

• Ngô Trường An : “Không được! Tòa phải tuyên vô tội thả ngay cô Dung tại
  tòa, xin lỗi và bồi thường.”
• Nguyễn Vũ Bình: “Đây là một trường hợp vô cùng thú vị để nghiên cứu về
  một hệ thống khuyết tật bao gồm những con người khuyết tật hãm hại một
  người trung thực, thẳng thắn và không có bất kỳ một tỳ vết gì.”
• Đoàn Bảo Châu : “Tôi tin rằng phiên toà phúc thẩm vừa diễn ra là một phiên
  toà RÁCH NÁT. Muốn xoa xuýt dư luận, hạ nhiệt bức xúc nhưng không đủ
  dũng cảm và phục thiện để tuyên bố vô tội.”
• Thái Hạo: Tôi tin, không một người có lương tri nào có thể kìm được nước
  mắt vì sự phẫn nộ, đau xót, bất lực của mình khi nghe những gì cả một bộ
  máy đã làm với một người vô tội.
• Chu Vĩnh Hải: Cô giáo Lê Thị Dung ở Nghệ An vô tội! Công lý là công
  minh chứ không phải để ban phát!
• Vũ Tuân: “Từ 60 tháng tù giảm xuống 15 tháng. Công Lý là tên hề nổi
  tiếng.”
• Trần Thị Thảo: “Mặc dù giảm xuống còn 15 tháng nhưng vẫn thấy rừng rú
  thế nào ấy.”
• Nguyễn Thông: “Vụ xử sơ thẩm và phúc thẩm đối với cô Dung chả khác gì
  trò đùa, với đủ trò mưu mẹo dấm dúi và trắng trợn. Pháp luật trong tay kẻ
  tiểu nhân cai trị chỉ là trò đùa dai của vở diễn hài nhân danh công lý.”
• Nguyễn Khanh: “Chán nhỉ!”
  Tôi thì trộm nghĩ khác (“khó nhỉ!”) nhưng chỉ dám nghĩ thầm thế thôi vì sợ gạch
  đá tứ phương. Nói gần nói xa, chả qua nói thực thì được vậy cũng “tử tế” lắm rồi.
  “Pháp luật đang trong tay những kẻ tiểu nhân” mà từ sơ thẩm đến chung thẩm bản
  án đã giảm được tới ba phần tư rồi, chớ đâu phải ít.
  Dù cũng chả hả hê chi về phiên toà thượng dẫn nhưng đi tính lại tôi bỗng bật tiếng
  cười (vui) khi nhớ đến đôi lời đàm tiếu, nghe được ngay sau khi Việt Nam vừa
  được vào W.T.O:
• Blogger Ôsin: “Thật nực cười khi, chỉ khi chịu sức ép của ‘các nước tư bản’,
  ‘đảng của giai cấp công nhân’ mới (có thể) thừa nhận các quyền căn bản của
  công nhân.”
• Blogger Nguyễn Vạn Phú : “Điều mỉa mai là Việt Nam phải trông chờ vào
  một hiệp định ký với các nước tư bản để các nước tư bản này gây sức ép
  buộc Việt Nam phải bảo vệ công nhân của mình, không để giới chủ bóc lột
  quá đáng!”
  Còn điều “nực cười” và “mỉa mai” trong vụ án vừa qua là nếu không có sức ép của
  đồng bào thì các đồng chí ở Nghệ An đã “xử đẹp” bà Bí Thư Chi Bộ (Trung Tâm
  Giáo Dục Huyện Hưng Nguyên) rồi. Tuy không đến nỗi bị phanh thây, xẻ ngực và
  lãnh án chu di tam tộc như trường hợp của ông Lê Đình Kình nhưng bà Lê Thị
  Dung cũng rũ tù – dù vô tội.
  Tình đồng chí của đảng CSVN, rõ ràng, không chỉ đáng kinh mà còn đáng tởm
  nữa. Từ trung ương đến địa phương chúng đều bất nhân, bất nghĩa, bất tín như thế
  cả. Sự tàn ác của Đảng, xem ra, chả từ bất cứ ai – kể cả cái đám đảng viên lau nhau
  của nó.
  Đôi khi, tôi băn khoăn tự hỏi: Sao hà khắc, bạo ngược (và trơ tráo) đến vậy mà cái
  Đảng ôn dịch CS vẫn tiếp tục cầm quyền ở Việt Nam gần cả thế kỷ qua? Chả lẽ vì
  dân tộc này đã quá quen với bạo ngược và hà khắc của chế độ hiện hành nên không
  còn mấy ai quan tâm gì đến công bằng, công chính, công đạo, công lý (và công
  tâm) nữa sao? Hay giản dị chỉ vì thiên hạ không thể hình dung ra được một xã hội
  hậu cộng sản sẽ ra sao nên cũng ngại chuyện đổi thay?