Hậu quả của chính sách bưng bít và nói láo về kết quả kinh tế quốc gia

CXN_Hậu quả của chính sách bưng bít và nói láo về kết quả kinh tế quốc gia

http://www1.laodong.vn/Images/2011/2/18/image2483008x1960jpg-101813

Châu Xuân Nguyễn

CXN_1097_022011) –  Mấy ngày nay, chúng ta chứng kiến những hình ảnh trên báo lề phải, TV rằng những người đi xe gắn máy phải đẩy bộ đến cây xăng (ở Lâm Đồng, Bình Dương, An Giang và nhiều tỉnh thành nữa) và những tuyên bố như thế này “Mc dù Chính ph đã ch đo ngân hàng cung ng đ ngoi t, bn thân ngân hàng cũng rt to điu kin cho doanh nghip nhưng quan trng là ngun ngoi t không đ. ”, Phó TGĐ Petrolimex và câu tuyên bố trái ngược lại của Thông Tấn Xã VN, từ NHNN như sau: “Theo thông báo chính thức hôm nay (19/2) của Ngân hàng Nhà nước (NHNN), thực hiện chỉ đạo của Thống đốc NHNN, các ngân hàng thương mại phục vụ nhập khẩu xăng dầu đã cung ứng đủ ngoại tệ để nhập khẩu xăng dầu phục vụ cho nhu cầu dự trữ và lưu thông xăng dầu trên thị trường trong nước.

“Thông tin khan hiếm nguồn ngoại tệ để nhập khẩu xăng dầu là không có cơ sở”, NHNN khẳng định”. Với những thông tin trái chiều như thế này cộng thêm những thông tin như “NHNN sẽ không phá giá vnd”, như: “NHNN sẽ cung cấp ngoại tệ cho nhập vàng” v.v…Nói như nguyen minh triết từng nói, khi mất lòng tin ở người dân là mất tất cả. nhà cầm quyền cộng sản của Nguyen tấn dũng đang mất tất cả đấy.

Không những thế, một bài báo mới của vị đại diện IMF ở Vn cũng lên tiếng nhắc nhở mạnh không kém về niềm tin của người dân, lần này, ông này nói về lòng tin của người dân về tài chánh, về kinh tế vĩ mô, về nỗ lực chống lạm phát, về ỗn định kinh tế vĩ mô, về tỷ giá, về lãi suất, về nhập siêu, về nợ công của quốc gia, về dự trữ ngoại tệ…Tất cả những lãnh vực này nhà cầm quyền cộng sản không những mất lòng tin về sự trung thực mà còn mất lòng tin về khả năng thông hiểu và giải quyết những vấn đề này.

Chính vì sự thiếu hiểu biết, họ quyết định bưng bít và nói láo về thông tin. VN bây giờ có thị trường chứng khoán, ai chơi chứng khoán đều biết khi cty niêm yết không công bố thông tin minh bạch và trung thực là mãnh đất màu mở cho xuyên tạc, lũng đoạn giá cổ phiếu và cuối cùng, chính cty đó phải xóa xổ và phá sản. Ở mức quốc gia cũng thế, khi không tuyên bố minh bạch dự trữ usd thì lúc đó, đồn thổi, xuyên tạc sẽ rỉ tai nhau thì usd tăng lên rất mau chóng tới 24 ngàn rồi 25 ngàn, hiện thời tin đồn là vàng sẽ lên 40 triệu cũng chỉ vì bưng bít thông tin từ những cơ quan phải ra những thông tin trung thực nhất. Nợ quốc gia cũng là một yếu tố bưng bít làm giới đầu cơ tận dụng để thổi phồng nạn khan hiếm và không ai trách họ được khi họ phải “đoán” dự trử còn bao nhiêu, nợ bao nhiêu, có đủ trả tiền nhập khẩu xăng dầu cho 3 tháng tới hay không.

Một thí dụ điển hình về tai hại của bưng bít thông tin và tung tin lừa bịp là của một công ty mà chính nguyen tan dũng từng lên án che dấu thông tin và báo cáo lừa bịp, cty đó có tên là…VINASHIN.

Về lâu dài, vì thiếu thông tin chính xác để điều chỉnh tình hình của Vinashin, khi Phạm thanh Bình không nói láo được nữa thì mới bể ra Vinashin nợ 120 ngàn tỉ (6 tỉ usd) và Vinashin coi như phá sản. Nhìn lại nền kinh tế VN, khi nguyen tan dung và bè phái không tiết lộ dự trữ ngoại hối, không tiết lộ nợ quốc gia…còn mấy tháng nữa nền kinh tế 100 tỉ usd này của VN sẽ đi cùng thuyền với Vinashin ngày 01.07.2010 ??? Chắc là không lâu đâu…Nhớ lại vụ vinashin, trước ngày Vinashin bùng nỗ, chúng ta cũng nhìn thấy hình ảnh những nhà thầu con kéo tới trụ sở Vinashin để đòi nợ, GĐ chi nhánh nói trái ngược với phạm thanh Bình, hải quan giữ tàu của Vinashin, hàn quốc giữ máy động cơ vừa hoàn chỉnh…v.v…và những hình ảnh tương tự như thế của nền kinh tế ngày nay là gì ??? Không khó mà tìm thấy trên mặt báo chí như anh nguyen văn Sang dắt bộ xe máy vì hết xăng, TGĐ Petrolimex nói trái ngược với Thống Đốc NHNN về cung cấp ngoại tệ cho nhập xăng… sự tương tự giữa Vinashin và nền kinh tế VN thì càng ngày càng giống như đúc. Xin xem  Đại diện IMF: Quan trọng là niềm tin của dân

Ông Benedict lưu ý rằng, trong 3 năm qua, dù có biện pháp ổn định lại tình hình vĩ mô, nhưng một thực tế là xuất hiện những yếu tố làm cho nền kinh tế vĩ mô ngày càng dễ tổn thương. “Nguyên nhân quan trọng nhất đối với tình hình khó khăn hiện nay không phải là thâm hụt ngoại thương, thâm hụt ngân sách mà trước hết là niềm tin của người dân”, ông nói.

Giải thích cho quan điểm của mình, ông Benedict nhấn mạnh đến một nghịch lý là nếu nhìn vào hệ thống ngân hàng Việt Nam, những chỉ số chính cho thấy nền tài chính Việt Nam tương đối mạnh khỏe: xuất khẩu mạnh, kiều hối liên tục đổ về, nguồn ngoại tệ đổ vào từ các hướng đó thừa để bù đắp thâm hụt thương mại…

Nhưng, vấn đề là người Việt Nam đang chuyển mạnh từ chỗ dự trữ đồng nội tệ sang mua vàng và USD để dự trữ. Họ làm như vậy bởi vì niềm tin của họ đã bị suy giảm đối với khả năng kiểm soát được lạm phát, họ không tin sắp tới có biện pháp để ổn định giá trị đồng tiền, hoặc giảm bớt nợ công…

Đưa ra khuyến nghị, người đứng đầu IMF tại Việt Nam cho rằng, về chính sách tiền tệ Chính phủ phải nỗ lực hơn trong việc kiềm chế và giảm bớt mức lạm phát. Tuy nhiên, ông cũng cho rằng để thực hiện được yêu cầu này đối với Chính phủ cũng không phải là đơn giản.

“Các nhà kinh doanh nói với Chính phủ rằng lãi suất cao quá, và họ nói đúng. Thế nhưng muốn giảm lãi suất cho vay trong vòng mấy năm tới thì phải kiềm chế và giảm được lạm phát. Chừng nào nỗi lo về lạm phát vẫn đang còn, lãi suất không thể có khả năng xuống tiếp”.

Nói về nợ công, ông Benedict cho rằng Chính phủ phải làm thế nào để người dân, giới doanh nghiệp tin rằng mối lo về nợ công sẽ được giải quyết.

“Tất cả mọi người đều biết rằng thâm hụt ngân sách năm 2009-2010 là cao, mọi người đều hiểu lý do nợ công lại cao trong năm 2009 và tôi nghĩ rằng người ta chấp nhận năm 2009 nợ công cao. Thế nhưng người ta chờ đợi nợ công giảm, khi khủng hoảng tài chính toàn cầu đang qua đi và có phục hồi trở lại”, ông nhấn mạnh.

Về phía Chính phủ, thách thức là làm thế nào để người dân tin rằng Chính phủ có chiến lược giảm bớt áp lực lên chính sách tài khóa trong 5 năm tới, để giảm dần mức nợ công và thâm hụt ngân sách vốn đã tăng cao thời gian vừa qua.”

 

Sự minh bạch thông tin về dự trử ngoại hối, nợ công v.v….

Như đã nói bên trên, sự minh bạch thông tin không những để tạo lòng tin cho dân gian (chống đồn thổi thị trường) mà còn làm cho nhà đầu tư biết rõ, nắm rõ tình hình nếu họ muốn vào đầu tư. Một chính phủ gian dối, bưng bít thông tin, lừa bịp những con số tăng trưởng thổi phồng, CPI giả tạo (hỏi mấy bà nội trợ thì biết ngay) là cách tốt nhất để người ngoại quốc từ chối bỏ tiền vào đầu tư sau khi làm 1 chuyến thăm dò.

Đã là CEO để quyết định những dự án đem lại công ăn việc làm với lương cao cho người VN và đem ngoại tệ nhập khẩu về cho dự trử usd thì người ngoại quốc ít nhất cũng phải biết thong tin là ngày hôm nay bỏ 1 tỉ usd làm nhà máy ở VN, ngày mai có cúp điện giật cục, có phải đổi tiền đầu tư trở lại còn 600 triệu usd vì VN khan hiếm ngoại tệ nên phải phá giá đồng tiền. Vấn đề nợ công như những nước tài trợ đều kêu gọi, phải minh bạch để họ biết VN còn thiếu thế giới bao nhiêu tiền, có kham nỗi hay không ???

Khi nhà cầm quyền bưng bít những thông tin này bằng cách trả lời rằng đây là tin “mật’ thì thế giới biết nhà cầm quyền Vn thuộc loại gì vì thế giới đều có những thông tin này một cách minh bạch. (Xem đính kèm dự trử ngoại hối của Úc và nợ công của Úc.)

FDI (Foreign Direct Investment, đầu tư ngoại trực tiếp) tháng 1 năm 2011 bằng 1 phần trăm của năm 2008. Nguyên nhân là bưng bít thông tin và tham nhũng tràn đầy của đảng cộng sản VN. Tham nhũng sẽ ăn mòn bất cứ 1 quốc gia nào mạnh nhất, còn VN thì tham nhũng nuốt quá nhanh thôi.

 

KẾT LUẬN:

Chính sách bưng bít thông tin, lừa bịp bằng những con số tăng trưởng giả tạo, lạm phát quá thấp so với thực tế là một chánh sách không khôn ngoan chút nào của nguyen tấn dũng tham nhũng và bè lũ của họ. Vì chính sách này mà sự đồn thổi giá usd, vàng có cơ hoành hành. Không những thế, đầu tư ngoại quốc cũng sa sút trầm trọng vì doanh nghiệp ngoại quốc không muốn phải đoán mò về nợ quốc gia và dự trử ngoại hối,

 

Chau Xuan Nguyen

Bình luận về bài viết này