S.T.T.D Tưởng Năng Tiến – Thắng & Thua Sau Một Canh Bạc Bịp

S.T.T.D Tưởng Năng Tiến – Thắng & Thua Sau Một Canh Bạc Bịp

Với ý thức phản tỉnh chúng ta có thể nói cho nhau hôm nay về ý nghĩa

đích thực của ngày 30 tháng 4 là đây là một ngày toàn thắng trong tiến

trình cướp chính quyền của ĐCSVN và là một ngày đại bại của toàn dân

tộc Việt.

Đỗ Kim Thêm

Tác phẩm Biển San Hô của nhà văn Trần Vũ vừa được khởi đăng trên

Tuần báo Trẻ, số ra ngày 12 tháng 3 năm 2015 – phát hành từ Dallas,

Texas – với lời dẫn nhập của chính tác giả:

Cuối thập niên 70 cùng với những ghe vượt biển mong manh còn xuất

hiện những thuyền nhiều tầng được Công an Biên phòng hộ tống ra tận

cửa biển, do chính nhà nước đứng ra tổ chức dưới tên gọi Vượt biên

Bán Chánh thức. Với chính sách bài Hoa, chính quyền muốn triệt tiêu

“đội ngũ Hán gian” nhưng trong thực tế là những gia đình Hoa kiều đã

sinh sống nhiều thế hệ trong Chợ Lớn và có cả những thanh niên Việt

mua khai sinh Tàu để ra đi. Giá trung bình là 12 lượng vàng cho người

lớn và 7 lượng vàng cho trẻ em, cùng hai trăm đồng “cụ Hồ” cho thị

thực khai sinh ma. Ðóng cho chủ tàu và công an thị xã điểm xuất phát.

Chuyến tàu MT-603 khởi đi từ Mỹ Tho đêm 29 rạng 30 tháng 5-1979

chứa 405 thuyền nhân đã đâm vào bãi ngầm Trường Sa bốn ngày sau

đó. Ngày 21 tháng 6-1979 khi được Hải quân Phi Luật Tân cứu đưa vào

hải đảo Liminangcong, điểm danh còn đúng 285 người. Tôi ở trong số

những thiếu niên đi chuyến tàu này, ghi lại dưới dạng tiểu thuyết.

Không ai biết chính xác có bao nhiêu “con thuyền nhiều tầng” đã được

công an “hộ tống” ra cửa biển, bao nhiêu người đã vùi thây dưới biển

sâu, và bao nhiêu lạng vàng đã nộp cho nhà đương cuộc Hà Nội trong

chiến dịch bán bãi thu vàng. Đến nay chỉ có con số về lượng vàng thất

thu (vì cán bộ thu nhưng không trình) tại vài địa phương:

Hậu Giang, 4.866 lượng; Minh Hải, 48.195 lượng; Bến Tre, 3.789

lượng; Cửu Long, 27.000 lượng; Nghĩa Bình, 27.000 lượng; Phú Khánh,

10.987 lượng; Thuận Hải, 1.220 lượng; An Giang, 1.445 lượng”. (Huy

Đức. Bên Thắng Cuộc, tập I. OsinBook, Westminster, CA: 2013).

t1

Bán bãi lấy vàng không phải là mẻ thu đầu tiên của bên thắng cuộc.

Trước đó đã có nhiều “chiến dịch” tương tự, xin được ghi lại (tóm lược)

theo theo thứ tự thời gian:

“Chưa đầy ba năm sau khi chủ nghĩa xã hội được áp dụng ở miền Nam,

các nhà doanh nghiệp, với tên gọi mới là “tư sản”, đã phải trải qua hai

lần bị “đánh”.

“Chiến dịch X-2”

Vào lúc 7 giờ 30 phút sáng ngày 10-9-1975, Ủy ban Quân quản Thành

phố Sài Gòn họp báo, đưa ra “Bản Tuyên bố của Chính phủ Cách mạng

Lâm thời Cộng hoà Miền Nam Việt Nam”, ra lệnh “bắt giữ một số tư

sản mại bản có chứng cứ đầu cơ tích trữ, phá rối thị trường…

Về lý luận, “tư sản mại bản” được chính quyền cách mạng coi là “địch”

nên phương thức mà Chiến dịch X-2 tiến hành được xác định rõ là

“đánh”…

Tối 10-9-1975, “tin chiến thắng” liên tục được báo về “Đại bản doanh”

của Trung ương Cục đóng tại Dinh Độc Lập. Con số bị bắt cho đến khi

ấy vẫn tăng lên. Các đoàn đưa ra những con số chi tiết: hàng chục triệu

tiền mặt, hàng chục ký vàng, cả “kho” kim cương, hàng vạn mét vải và

cả một cơ sở chăn nuôi gồm “7.000 con gà, thu hoạch 4.000 trứng mỗi

ngày”120 ở Thủ Đức…

Sau “Chiến dịch X-2”, Thành uỷ nhận định: “Bọn tư sản mại bản bị cô

lập rất cao, chúng đã mất hết chỗ dựa về mặt quân sự và chính trị. Lực

lượng kinh tế của chúng đã bị sứt mẻ và đang bị tan vỡ dưới sự tiến

công của ta”122. Nhằm “giáng tiếp những đòn mới vào giai cấp tư

sản”, ngày 22 và 23-9-75, đồng tiền cũ của chế độ Sài Gòn đã được

thay thế bởi đồng tiền mới.

Đổi tiền cũng được coi là “chiến dịch” với mật danh “X-3”…

Năm 1976, tình hình tiếp tục khó khăn. Một đợt “đánh tư sản” lại được

tiến hành, lần này tập trung hơn vào giới tư sản người Hoa.

– Những gì mà Cách mạng lấy được của “nhà giàu” trên toàn miền Nam

được liệt kê: “Về tiền mặt ta thu được 918,4 triệu đồng tiền miền Nam;

134.578 Mỹ Kim [trong đó có 55.370 USD gửi ở ngân hàng]; 61.121

đồng tiền miền Bắc; 1.200 đồng phrăng (tiền Pháp)…; vàng: 7.691

lượng; hạt xoàn: 4.040 hột; kim cương: 40 hột; cẩm thạch: 97 hột; nữ

trang: 167 thứ; đồng hồ các loại: 701 cái. Trong các kho tàng ta thu

được: 60 nghìn tấn phân; 8.000 tấn hoá chất; 3 triệu mét vải; 229 tấn

nhôm; 2.500 tấn sắt vụn; 1.295 cặp vỏ ruột xe; 27.460 bao xi măng; 644

ô tô; 2 cao ốc; 96.604 chai rượu; 13.500 ký trà; 1000 máy cole; 20 tấn

bánh qui; 24 tấn bơ; 2.000 kiếng đeo mắt; 457 căn nhà phố; 4 trại gà

khoảng 30.000 con và một trại gà giá 800 triệu; 4.150 con heo; 10 con

bò, 1.475.000 USD thiết bị tiêu dùng; 19 công ty; 6 kho; 65 xí nghiệp

sản xuất; 4 rạp hát; 1 đồn điền cà phê, nho, táo rộng 170 hecta ở Đà

Lạt” (Sđd, trang 71 – 80).

–  “Tại Sài Gòn, 28.787 hộ tư sản bị cải tạo, phần lớn bị “đánh” ngay

trong bốn ngày đầu với 6.129 hộ “tư sản thương nghiệp”, 13.923 hộ

“trung thương”. Những tháng sau đó có thêm 835 “con phe”, 3.300

“tiểu thương ba ngành hàng”, 4.600 “tiểu thương và trung thương chợ

trời” bị truy quét tiếp. Theo ông Huỳnh Bửu Sơn, người trông coi kho

vàng của Ngân hàng, trong đợt đánh tư sản này, Cách mạng thu thêm

khoảng hơn năm tấn vàng, chưa kể hạt xoàn và các loại đá quý. Có

những gia đình tư sản giấu vàng không kỹ, lực lượng cải tạo tìm được,

khui ra, vàng chất đầy trên chiếu.”(Sđd, trang 71 – 90).

Cũng theo ông Huỳnh Bửu Sơn:

“Ngay trong ngày 1-5-1975, Cách mạng đã biết trong kho có số vàng

này, nhưng phải khi ông đi học tập về thì mới chính thức bàn giao. Ông

Huỳnh Bửu Sơn là một trong hai người nắm giữ chìa khóa kho vàng và

trực tiếp giao vàng cho hai người, một người bộ đội tên là Duyệt, một

người về sau làm giám đốc ngân hàng Cần Thơ. Kho dự trữ chứa 15,7

tấn vàng, gồm: vàng thoi FRD của Mỹ, vàng thoi Montagu của Nam Phi

và vàng thoi Kim Thành, có nguồn gốc là vàng lậu do hải quan bắt tịch

thu về đưa cho hãng Kim Thành đúc lại. Ngoài ra còn có các đồng tiền

vàng của Mỹ, Double Eagle, mệnh giá 20 USD nhưng được làm từ một

lượng vàng trị giá 420 USD; đồng Pesos của Mexico; đồng vàng

Napoleon… ” (Sđd, trang 31).

t2

Đó là chưa kể đến hàng chục ngàn cơ sở thương mại bị tịch thu hay công

hữu hoá, và không biết bao nhiêu hãng xưởng, nhà cửa mà dân miền

Nam đã ký giấy “hiến” cho “cách mạng” với hy vọng (mỏng manh) của

đi thay người.

Kẻ bên thua cuộc thì trắng tay là chuyện tất nhiên nhưng người bên

thắng cuộc – tuyệt đại đa số – cũng chả “chiếm hữu” được gì ráo. Dân

quê ở hậu phương không với tay được đến chiến lợi phẩm, đã đành, các

chiến sĩ ngay tại trận tiền cũng không “vơ vét” được của cải chi đáng giá

– ngoài mấy cái khung xe đạp vác vai, hay vài “con búp bế nhựa, biết

nhắm mắt khi năm ngửa và có thể khóc oe oe, buộc trên ba lô của …anh

bộ đội phục viên may mắn” – vẫn theo lời Huy Đức.

Bỏ cái ba lô, cái khung xe đạp, và con búp bê có thể khóc oe oe ra,

những chiến sĩ giải phóng quân hoàn toàn trần trụi: không học vấn,

không nghề nghiệp, không không một đồng xu dính túi, và – tất nhiên –

không một tấc đất cắm dùi!

“Họ ngơ ngác tìm kế sinh nhai,” Vi Đức Hồi kể lại:

“Tôi đã được chứng kiến cảnh hẫng hụt của nhiều người khi họ tâm sự,

cảnh ngơ ngác tìm kế sinh nhai, đã không ít người đòi đảng, chính

quyền cơ sở phải chia ruộng đất cho họ, và tất nhiên đảng, chính quyền

không thể moi đâu ra ruộng đất để cho họ cày, cực chẳng đã, nhiều

người đã trực tiếp đòi ruộng cha ông mà ngày trước họ đã góp vào hợp

tác xã, không ít người đã tự ý đi cày ruộng cha ông của mình, thế là hình

ảnh người chiến sỹ năm xưa cả nước trân trọng, mến mộ:

‘hoan hô anh giải phóng quân

kính chào anh con người đẹp nhất

lịch sử hôn anh, chàng trai chân đất

sống hiên ngang bất khuất trên đời’

Nay họ đã trở thành đối tượng của đảng, chính quyền địa phương, họ

được quy là công thần, gây rối, chống lại đường lối của đảng, nhà nước,

kết cục có người bị đuổi ra khỏi đảng, có người bị bị bắt lên xã, lên

huyện tạm giam để xử lý vì đã ngang nhiên lấn chiếm đất đai của nhà

nước đã giao cho người khác.”

Đó là hoàn cảnh “hụt hẫng” của những binh sĩ hay sĩ quan phục viên

lành lặn, và may mắn. Nói chi đến đám thương binh (“nạng gỗ khua rỗ

mặt đường làng”) hay những gia đình liệt sĩ.

Năm 1983 ông Nguyễn Vĩnh Rượu nhận được 90 đồng tiền chính sách,

hỗ trợ vì gia đình có ba thân nhân là liệt sĩ. Số tiền này, vào thời điểm

đó, mua được “gần” ba bao 555 hay Craven A. Tính cho gọn theo “chính

sách” thì mỗi liệt sĩ tương đương với một bao thuốc lá.

Ông Rượu gửi hết 90 đồng vào qũy tiết kiệm, loại không kỳ hạn và có

lời. Ba mươi hai năm sau, vào ngày 31 tháng 3 năm 2015, gia đình ông

Rượu mang sổ tiết kiệm đến Ngân hàng VietinBank và nhận lại được

hơn 20.000 đồng. Tính luôn “cả lãi lẫn gốc không đủ một cuốc xe ôm,”

như nguyên văn lời của ký giả Tấn Tài trong bài báo (“Gửi Tiết Kiệm

Một Chỉ Vàng Nhận Lại Một Ổ Bánh Mì Thịt”) trên báo Một Thế Giới,

số ra ngày 2 tháng 4 năm 2015.

Bởi vậy không có gì ngạc nhiên là bốn mươi năm sau, sau khi cuộc

chiến đã tàn, người ta vẫn còn tiếng kêu cứu thống thiết của những gia

đình thương binh hay liệt sĩ ở khắp mọi nơi. Hãy xem hoàn cảnh của bà

Hà Thị Thuỷ:

“ 74 tuổi, trú tại thôn Cái Tắt, xã An Đồng (An Dương, thành phố Hải

Phòng)… Thời kỳ chiến tranh, bà là thanh niên xung phong. Bà gặp và

kết hôn cùng ông Nguyễn Văn Viền là bộ đội. Ông Viền hy sinh năm

1968, khi con gái vừa mới sinh.

Bản thân bà là người ngoại tỉnh, gia cảnh lại neo đơn không có anh em

ruột thịt, bà phải gửi con nhỏ về quê Nam Định cho mẹ già chăm sóc. Bà

lăn lộn kiếm tiền gửi về cho mẹ nuôi con gái…

Trước hoàn cảnh khó khăn trên của gia đình thân nhân liệt sĩ, rất mong

các cá nhân, nhà hảo tâm quan tâm giúp đỡ gia đình bà Thủy. Mọi sự

giúp đỡ xin gửi về bà Hà Thị Thủy hoặc bà Vũ Thị Hải – Trưởng văn

phòng đại diện Báo Nông Thôn Ngày Nay tại Hải Phòng – số 31 Điện

Biên Phủ, quận Hồng Bàng, ĐT: 0903212789; hoặc Báo Nông Thôn

Ngày Nay – 13 Thụy Khuê, Hà Nội, tài khoản 1506311002117, chi

nhánh Ngân hàng NNPTNT Tây Hồ, Hà Nội.”

Chúng ta có bổn phận phải giúp đỡ lẫn nhau khi tha nhân lâm vào cảnh

khó khăn. Tôi hy vọng sẽ không ai trù trừ, do dự hay quay lưng với gia

đình bà Hà Thị Thủy chỉ vì họ là những người thuộc … bên thắng cuộc.

Người dân Việt Nam không ai thắng ai sau cuộc chiến vừa qua. Tất cả

chúng ta đều thua, thua đau, sau một canh bạc bịp bởi những kẻ gian

manh. Phải nhận diện rõ được kẻ thù như thế để đánh thẳng vào mặt

chúng nó, và đừng …đánh lẫn nhau!

Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s

%d bloggers like this: